AİLE ŞİRKETLERİNDE KURUMSALLAŞMA SÜRECİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK
INSTITUTIONALIZATION PROCESS AND SUSTAINABILITY IN FAMILY BUSINESSES
İbrahim İPEK
ORCİD: 0009-0004-0136-7274
dr.ibrahimipek@hotmail.com
05322019881
Özet
Aile işletmeleri, işletmeciliğin temelini oluşturarak belirli bir aileye ait kişilerin kazanç, istihdam ve girişimcilik faaliyetlerini temsil etmektedir. Bu işletmeler, kuruluşlarından itibaren birçok zorlukla karşılaşmakta ve aile yapısının görev dağılımındaki etkisi, profesyonel yöneticilere olan bakış açısını olumsuz etkileyebilmektedir. Sonuç olarak, bu durum, bazı işletmelerin kapanmasıyla sonuçlanabilmektedir. Ancak, yeni kuşakların daha eğitimli olması ve kurumsallaşmaya olumlu yaklaşımları, işletmelerin sürdürülebilirliğini artırma potansiyeli taşımaktadır.İşletmelerin sürekliliği, kurumsal kültüre olan inanç ve uygun örgütlenme modeli ile sağlanabilir. Hızla değişen teknoloji, işlerin daha profesyonel kişiler tarafından yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Aile bireyleri tarafından karşılanamayan bu ihtiyaçlar, kurumsallaşmanın gerekliliğini işletmelerin mantıklarında ve yaşamlarında ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışmada da aile şirketlerinde kurumsallaşma ve sürdürülebilirliğin ele alınması amaçlanmış ve literatür incelemesi gerçekleştirilmiştir.
Anahtar Kelimeler:Aile işletmeleri, Kurumsallaşma, Sürdürülebilirlik.
Abstract
Familybusinessesrepresenttheearnings, employmentandentrepreneurialactivities of individualsbelongingto a specificfamily, formingthebasis of business. Thesebusinessesfacemanydifficulties since theirestablishmentandtheeffect of thefamilystructure on thedistribution of tasks can negativelyaffecttheperspectivetowardsprofessionalmanagers. As a result, thissituation can result in theclosure of somebusinesses. However, thefactthatnewgenerationsaremoreeducatedandhave a positiveapproachtoinstitutionalization has thepotentialtoincreasethesustainability of businesses. Thecontinuity of businesses can be ensuredwiththebelief in corporatecultureandtheappropriateorganizational model. Rapidlychangingtechnologynecessitatesthatjobsare done bymoreprofessionalpeople. Theseneedsthatcannot be met byfamilymembersrevealthenecessity of institutionalization in thelogicandlives of businesses. Inthisstudy, it is aimedtoaddressinstitutionalizationandsustainability in familybusinessesand a literaturereview is conducted.
Keywords:Familybusinesses, Institutionalization, Sustainability.
Giriş
Aile şirketlerinde kurumsallaşma süreci, işletmelerin uzun vadeli başarı ve sürdürülebilirliklerini sağlamak için kritik bir dönüşümüdür. Aile üyeleri tarafından yönetilen bu işletmeler, genellikle kişisel ilişkiler ve aile değerleri temelinde faaliyet gösterir. Ancak, büyüme ve nesiller arası geçişle birlikte profesyonelleşme ihtiyacı ortaya çıkar. Kurumsallaşma, yönetim mekanizmalarının belirlenmesi, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin benimsenmesi, organizasyon yapısının netleşmesi ve karar alma süreçlerinin kurallara bağlanmasıyla gerçekleşmektedir (Parada ve ark., 2020).
Aile şirketlerinin sürdürülebilirliği, ekonomik performansının ötesinde, yönetişim yapısının güçlendirilmesi, aile anayasalarının oluşturulması ve kurumsal değerlerin korunmasıyla da ilgilidir. Profesyonel yöneticilerin istihdamı, kurumsal kimlik yaratımı ve inovasyona odaklanmak hem rekabet gücünü artırır hem de aile üyeleri arasındaki çatışmaları azaltır.Kurumsallaşma sürecinde finansal yönetim ve denetim mekanizmalarının sağlam olması önemlidir (Memili ve ark., 2018). Aile bireylerinin rolleri net bir şekilde tanımlanmalı ve kurumsal yapı ile uyum sağlamaları gerekmektedir. Sürdürülebilirlik hem ekonomik hem de sosyal sorumlulukları dikkate alarak yönetim anlayışının geliştirilmesiyle mümkündür. Kurumsallaşma ve sürdürülebilirliği dengede tutan aile işletmeleri, uzun vadede varlıklarını sürdürebilir ve sektörde güçlü bir konum elde edebilmektedirler (Ayrancı, 2017).Türkiye'de aile şirketlerinin ekonomik önemi büyüktür ve bu şirketlerin sürdürülebilirliği için kurumsallaşmaları ve aile bireylerinin sorumluluk alması gerekmektedir. Yapılan araştırmalar, Türkiye'deki kurulu şirketlerin %95'inin aile şirketlerinden oluştuğunu göstermektedir. Aile kültürü ve ortak değerlerin sağladığı bağlılık ve hızlı karar alma yetenekleri gibi güçlü yönlere sahip olmalarına rağmen, bu şirketlerin ortalama ömrü 30-40 yıl arasındadır (Kamacı ve ark., 2020).Araştırmada, aile şirketlerinin kısa ömürlerinin başlıca nedenleri arasında kurumsallaşamama, kurumsal yönetim ilkelerinin benimsenmemesi ve aile içindeki anlaşmazlıklar yer almaktadır. Ayrıca, kişisel egoların ön planda olması, aile üyelerini kayırma, yeteneksiz kişilerin işe alınması, eleştirilere kapalı olma ve nesiller arası iletişim eksikliği gibi olumsuz etkenler de bu durumu etkilemektedir. Aile şirketlerinin sürdürülebilirliği için kurumsal yönetim ilkelerinin benimsenmesi büyük önem taşımaktadır (Karasoy, 2015; Kartop ve Soyer, 2024).
Bu çalışmanın amacı aile şirketlerinde kurumsallaşma ve sürdürülebilirliğin ele alınması olarak belirlenmiş ve bu amaçla detaylı bir literatür incelemesi gerçekleştirilmiştir.
Aile Şirketleri
Aile işletmeleri, yönetim ve mülkiyetin büyük ölçüde aile üyeleri tarafından yapıldığı işletmelerdir. Bu işletmeler, akrabalık bağı olan bireylerin mal veya hizmet üretmek amacıyla bir araya gelerek kurdukları kâr amaçlı sosyal organizasyonlar olarak tanımlanabilir. Ancak "aile işletmesi" kavramının kapsamı, sınırları ve özellikleri farklı bakış açılarına göre değişkenlik göstermektedir (Sarıtaş ve ark., 2016).
Aile işletmeleri, yönetim kademelerinde aile bireylerinin yer aldığı ve en az iki neslin istihdam edildiği şirketlerdir, bu durum girişimci liderlik performansını gösterir. Bu işletmelerin varlığında, liderlik özelliklerine sahip kurucu aile üyelerinin rolü oldukça önemlidir. Genellikle küçük ölçekli ve basit örgüt yapısına sahip olan aile işletmeleri, tek ürün veya pazara odaklanma eğilimindedir (Selimoğlu ve Çalışkan, 2018). Diğer işletmelere göre daha az değişime açık ve düşük risk odaklıdırlar. Yabancı sermaye ve dış ortak kabul etme konusunda ise ailenin kontrol kaybı endişesi nedeniyle temkinli yaklaşımlar sergilemektedirler.Aile şirketleriaile üyeleri karar alma süreçlerinde etkilidir ve genellikle iki nesil birlikte çalışırlar. Aile şirketleri, birçok gelişmekte olan ülkede olduğu gibi Türkiye'de de önemli bir yere sahiptir ve kamusal ortaklı şirketlerden en belirgin farklılıkları duygusal bağlardır (Akduman ve Hatipoğlu, 2022).Aile şirketlerinin önemi, iki ana nedene dayanmaktadır: birincisi, sevgi ve çalışma arzusunu aynı anda karşılayabilme yeteneği; ikincisi, ülke ekonomileri üzerindeki önemli rolüdür. Aile şirketlerinin gelişim süreci, girişimcilik ve işe başlama döneminden başlayarak, başarı, büyüme, mülkiyet artışı ve doyum evreleriyle devam etmektedir (Suess-Reyes, 2017). Toplamda bu süreç dokuz evreden oluşur ve bu evreler sistem arayışı, profesyonelleşme ve gelecek kuşaklara devri içermektedir (Koyuncu, 2015).
Aile Şirketlerinde Yönetim Anlayışı
Aile işletmeleri, kuruluş döneminden itibaren merkeziyetçi, katılımcı ve profesyonel yönetim biçimleriyle kurumsallaşma sürecinde değişiklik gösterebilir. Monarşik yönetim, firmanın sahibi tarafından belirlenen şirket politikaları ile nitelenir ve çalışanlara söz hakkı tanımadığından otoriter bir yapı sergiler. İşveren, tüm kontrolün kendisinde olmasını isterken, çalışanların motivasyonunu sağlama amacındadır (Onbulak, 2017). Merkezileşmenin getirdiği bazı sorunlar, yeterli sermaye sağlama, hissedarlar arası dengelerin kurulması ve gelecek nesil için mülkiyet yapısının sürdürülebilirliği gibi konulardır. Ayrıca, işletmedeki yöneticilerin büyük çoğunluğu aile üyeleri olup, şirketin değerleri kurucunun inançlarıyla şekillenir. Ancak, büyüme için gerekli nitelikli personel istihdamı ve sistemli kontrol mekanizmaları, merkeziyetçi yönetim altında kurmak zordur (Dumanlı, 2018).
Stratejik ortaklık ve profesyonel yöneticilerin firma hisselerine erişimi, oligarşi yönetim biçimini çağrıştırmaktadır. Merkeziyetçi yönetimden daha etkili olduğu, tek patronun karar verme sürecinde sorun yaratmaması ile açıklanmaktadır (Caputo ve ark., 2018). Katılımcı yönetim, firmanın farklı pozisyonundaki personelin karar sürecine dahil olması anlamına gelir ve aile işletmelerinde bu durum, işbirlikçi aile kültürü ile ilişkilendirilmektedir. Aile değerlerinin yanı sıra iş değerlerinin de önem taşıdığı vurgulanmakta, aile üyeleri ile dış çalışanlar arasındaki iş birliğinin artırılması gerektiği belirtilmektedir (Muro, 2020).
İşletme yönetimi, aile üyeleri tarafından belirlenen ve kararların işyeri sahibi ile diğer aile fertleri tarafından alındığı bir sistemdir. Bu modelde stratejik kararlar aile üyeleri tarafından, operasyonel kararlar ise profesyonel yöneticiler tarafından yürütülmektedir (Taşkın, 2023). Profesyonel yöneticiler, işyeri sahiplerinin stratejik vizyon ve yatırım kararlarını belirlediği bir ortamda, enerji, malzeme ve insan kaynakları gibi operasyonel konuları yönetirler. Rol paylaşımında aile üyeleri liderlik, profesyoneller ise yöneticilik işlevini üstlenir. Ayrıca, şirketin başarısında hem liderlik hem de yöneticilik becerilerinin önemine vurgu yapılmaktadır (Uzunlular, 2018).
Kurumsallaşma
Kurumsallaşma, topluluklar içindeki tekrarlanan eylemlerin ve alışkanlıkların standart hale gelmesi veya belirli kurallar olarak ifade edilmesidir. İşletmelerde bu, çalışanların iletişim şekilleri, ödüllendirme yöntemleri ve karar alma süreçleri gibi davranışlarla kendini gösterir. Kurumsallaşma teorisi, örgütsel varlık ve devamlılık üzerindeki nedenler ve sonuçlara odaklanır. İşletmeler, çevresel baskılar nedeniyle kurumsallaşmaya yönelir ve bu, çevreyle uyum sağlama çabalarıdır (Monticelli ve ark., 2020). Kurumsallaşmış ve kurumsallaşmamış şirketler arasında farklı yapılar oluşur; bu da şirketlerin yönetim anlayışlarını etkiler. Şirketlerin uzun ömürlü olması için kurumsallaşma önemli bir adımdır ve bu süreç yasal prosedürlerle başlar. Ancak, kurumsallaşma için gereken en önemli adım, profesyonel yöneticilere güvenmektir (Işık, 2022).
Klasik anlayış, küçük işletmeler ve aile işletmeleri için kurumsallaşmanın gerekli olmadığını savunsa da araştırmacılar temel ilkelerin bu işletmelerin henüz küçükken oluşturulması gerektiğini önermektedir. İşletmenin kuruluş aşamasında sade, düzenli ve güven veren bir yapı benimsemek, güçlü bir örgüt kültürü geliştirmek sağlıklı bir başlangıç sağlar. Kurumsallaşma, modern işletmecilikte büyük bir öneme sahiptir ve aile işletmeleri için özel bir değer taşımaktadır (Demir veTavacıoğlu, 2021). Ailelerin kurumsallaşması, bireylerin bugünkü ve gelecekteki rollerinin belirlenmesi anlamına gelir.Nepotizm, aile şirketlerinde kurumsallaşmanın önündeki en büyük engel olarak kabul edilmektedir. Bu kavram, sadece akrabalık ilişkileri temelinde, kişinin yetenek ve nitelikleri dikkate alınmaksızın işe alım veya terfi yapılmasını ifade eder (Pagliarussi ve Leme, 2020). Akrabaların yetersiz olmalarına rağmen istihdam edilmesi, çalışanların iş doyumu, motivasyon ve güvenini olumsuz etkiler. Kurumsallaşamayan şirketler, etkinlik açısından zayıf bir görünüm sergilemektedir. Aile şirketlerinin yönetsel sorunları çözmesi ve kurumsallaşması, sadece ailenin geleceği için değil, aynı zamanda çalışanlar, iş ortakları ve ülke ekonomisi için de büyük önem taşımaktadır (Zaman ve ark., 2021).
Aile Şirketlerinde Kurumsallaşma Aşamaları
Kurumsallaşma, temel yönetim fonksiyonları olan planlama, örgütleme, yürütme, koordinasyon ve kontrol ile ilişkilidir. Şirketler, gelecekteki hedeflerine ulaşmak için etkili planlama yapmalıdır. Aile şirketlerinin en büyük sorunlarından biri süreklilik olup, bu genellikle planlama eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Şirketin büyüme sürecinde düşünülmeyen bireylere fırsatlar sunulması, böylece potansiyellerini gerçekleştirebilecekleri bir ortam sağlanması önemlidir (Monticelli ve ark., 2020). Aksi takdirde, bu bireyler aile ilişkilerine zarar vererek şirketi olumsuz etkileyebilir. Aile şirketleri, uzun dönemli varlıklarını sürdürebilmek için gerekli stratejik yapıya sahip olmadan, yalnızca var olma isteğiyle planlama yapmamaktadır. Ayrıca, aile üyeleri küçük yaşlardan itibaren aile dinamiklerini öğrendikleri için, amaçlar arasında yüksek bir bütünleşme sağladığı ve grup sinerjisinden yararlandığı belirtilmektedir (Ayrancı, 2017; Agbim, 2018).
Yönetimin ikinci aşaması olan örgütleme fonksiyonu, şirket hedeflerine ulaşmak için uygun bir örgüt yapısının kurulmasını içermektedir. Bu süreç, yönetim sistemi ve mevcut sosyal-ekonomik çevre gibi faktörlerden etkilenirken, güçlü bir sistemin işletmenin ihtiyaçlarına yanıt verme özelliği sabittir. Aile şirketlerinde iş tanımları, denetim alanları ve yetki devri gibi konular örgütlemenin temel unsurlarını oluşturur (Sarıdağ, 2021). Küçük işletmelerde iş tanımları, girişimcinin çalışanlarından beklentilerini kapsar. Yöneticilerin denetim kapasitesi, ast sayısına bağlı olarak değişir; orta büyüklükteki bir şirket, önce finansman ardından pazarlama departmanlarını oluşturarak işini başlatır. Her departmanın sorumlulukları, yetkileri ile dengelenir ve organizasyon şemasında iş akışına göre raporlama ilişkileri belirlenir (Soleimanof ve ark., 2018).
Yürütme, şirket içindeki yetki ve sorumlulukların aktif hale geldiği bir süreçtir. Küçük ve orta boy işletmelerde yürütme, genellikle üretim ve pazarlama üzerinde yoğunlaşırken, daha kurumsal aile şirketlerinde müşteri taleplerine, satış kanallarına ve geliştirme yöntemlerine kadar geniş bir alanda faaliyet gösterilmektedir. Bu bağlamda, yöneticilerin ve çalışanların eğitimi, şirketin vizyon ve misyonuna ulaşabilmesi için kritik öneme sahiptir. Aksi takdirde, rekabet gücünü kaybetme riski artmaktadır (Aydöner ve Gülay, 2024). Aile şirketlerinde girişimci liderler, çalışanları motive ederek işin benimsenmesine katkıda bulunurken, yürütme fonksiyonu ile paralel bir işlev gören koordinasyon, genellikle patron tarafından sağlanmakta; pazarlama ve üretim üzerinde yoğunlaşılmakta, ancak Ar-Ge ve insan kaynakları gibi alanlar ihmal edilmektedir. Ayrıca, yüksek kurumsallaşma düzeyine sahip aile şirketlerinde daha güçlü informel ilişkiler bulunmaktadır (Meier ve Schier, 2016). Kurumsallaşma sonrasında, girişimci ile çalışanlar arasında sıkı bir iş birliği, organizasyon içindeki koordinasyonu artırmaktadır. Şirket içi sistemlerin geliştirilmesi için deneyimli danışmanlardan yararlanılmaktadır (Dinçay, 2016).
Kontrol fonksiyonu, işletme hedeflerinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini, personelin etkinliğini ve planlardan sapmaları düzeltmek için gerekli yapıyı sağlar. Aile şirketlerinde denetim kurulu genellikle etkili değildir; bu nedenle dış denetim önerilmektedir. Kontrol süreci dört aşamadan oluşur: hedeflerin belirlenmesi, faaliyetlerin ölçülmesi, sonuçların standartlarla karşılaştırılması ve sapmaların düzeltilmesine yönelik karar verilmesi. Bu süreçte profesyonel yöneticilerle aile üyeleri birlikte çalışmaktadır. İşletmelerin amaçları, planlama fonksiyonu ile belirlenirken denetim fonksiyonu bu amaçlara ulaşılıp ulaşılmadığını ifade eder. Uyum sağlandığında, bu durum işletmenin başarısını ve kurumsallığını gösterir (Akbulut, 2013; Demirci, 2017).
Aile Şirketlerinde Kurumsallaşma ve Sürdürülebilirlik
Günümüzde işletmeler, hızla değişen ekonomik koşullar, artan rekabet ve belirsizliklerden etkilenerek varlıklarını tehdit eden durumlarla karşı karşıyadır. Bu tehditleri aşmak ve sürdürülebilirlik sağlamak için yönetim anlayışlarının kurumsallaşması önem taşımaktadır. Aile işletmeleri, dünya genelinde işletmelerin yaklaşık %80'ini, Türkiye'de ise %95'ini oluşturmaktadır (Ayrancı, 2017). Aile işletmelerinin varlığını sürdürebilmesi, ekonomik katkılarının devamlılığı açısından kritik bir öneme sahiptir. Ancak, aile işletmelerindeki kurucu faktörler ve aile ile iş kavramlarının ayrılmazlığı gibi etkenler, bu işletmelerin kısa ömürlü olmalarına yol açmaktadır; ortalama ömürlerinin 24 yıl olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, aile işletmelerinin ömrünü uzatmak ve kalıcılık sağlamak, ekonomiler için önemli bir sorun olarak öne çıkmaktadır. Kurumsallaşmaya yönelik çabaların artması, aile işletmelerinin uzun ömürlü hale gelmesi için gereklidir (Bayram ve Erbaşlı, 2022).
2000'li yıllarda, hem makro düzeydeki küresel ekonomik krizler hem de şirketler düzeyindeki usulsüzlükler, sürdürülebilir performans kavramına olan ilgiyi artırdı. Bu durum, kurumsal yönetim kavramının yalnızca halka açık şirketlerle sınırlı kalmayıp, halka kapalı şirketler, aile şirketleri, kamu işletmeleri, sivil toplum kuruluşları, spor kulüpleri ve siyasi partiler gibi tüm kuruluşları kapsamasına yol açmıştır (Abdelaziz, 2021). Bu genişlemenin ardındaki neden, toplumun adil, şeffaf, hesap verebilir ve sorumlu yönetimlere duyduğu ihtiyaçtır.Aile şirketleri, aile bireylerinin iş ve özel hayatlarını bir arada yürüttüğü özel girişimlerdir. Dünyadaki aile işletmelerinin çoğunluğu küçük ölçeklidir ve İspanya, İsviçre, ABD, İtalya ve Türkiye gibi ülkelerde kayıtlı işletmelerin büyük bir kısmını oluşturur (Şengün ve Özdemir, 2015). Bu şirketler, ekonomik ve sosyal hayata olumlu katkılar sunmakta, ancak kurumsallaşamama nedeniyle birçok sorunla karşılaşmakta ve bu durum işletmelerin iş hayatından çekilmesine yol açmaktadır. Türkiye'deki aile şirketlerinin katkıları göz önüne alındığında, bu sorunlara odaklanmak ve çözümler geliştirmek oldukça önemlidir (Çatal ve Korkmaz, 2020).
Araştırmalarda, aile şirketlerinin kısa ömürlerinin başlıca nedenleri arasında kurumsallaşamama, kurumsal yönetim ilkelerinin benimsenmemesi ve aile içindeki anlaşmazlıklar yer almaktadır (Suess-Reyes, 2017; Baykal, 2019; Kartop ve Soyer, 2024). Ayrıca, kişisel egoların ön planda olması, aile üyelerini kayırma, yeteneksiz kişilerin işe alınması, eleştirilere kapalı olma ve nesiller arası iletişim eksikliği gibi olumsuz etkenler de bu durumu etkilemektedir. Aile şirketlerinin sürdürülebilirliği için kurumsal yönetim ilkelerinin benimsenmesi büyük önem taşımaktadır.Bireyler, kuruluşlar ve hükümetler, sürdürülebilirliği önemli bir öncelik haline getirmektedir (Brundin ve Wigren-Kristoferson,2013). Çevresel etkilere karşı artan farkındalık, sürdürülebilir bir gelecek için kolektif hareketleri teşvik etmekte ve bu durum şirketler üzerinde büyük değişiklikler yaratmaktadır. Kurumlar, sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmak için yenilikçi yeşil start-up’larla işbirliği yapmaktadır (Sharma ve Sharma, 2019). Sürdürülebilirlik, "gelecek nesillerin ihtiyaçlarını hiçe saymadan bugünkü ihtiyaçları karşılamak" olarak tanımlanabilmektedir. Bu çerçevede, aile şirketleri için verimliliği artırmak, sürdürülebilir büyüme sağlamak ve hissedar değeri oluşturmak öncelikli hedeflerdendir.Sürdürülebilirliğin üç ana ayağı bulunmaktadır ve bunlar; ekonomik, sosyal ve çevreseldir (Sarıdağ, 2021). Ekonomik temel, kâr odaklı olmaktan ziyade kurumsal risk yönetimine dayanır; kısa vadeli kazançların şirket itibarına zarar verebileceği vurgulanır. Sosyal temel, çalışanlar ve paydaşlarla etkileşimin önemine dikkat çeker; adil bir tedarik zinciri, daha üretken ve bağlı bir iş gücü oluşturur. Çevresel temel ise en kritik unsurdur; sürdürülebilir şirketler, süreçlerini sürekli gözden geçirerek yenilikçi çözümler arar. Karbon ayak izinin azaltılması ve çevre dostu uygulamalara yönelme hem maliyet tasarrufu sağlar hem de kamu itibarı artırır. Şirketlerin bu hedefler doğrultusunda hareket etmesi, sürdürülebilirliklerini artırmada kilit rol oynamaktadır (İbiş ve İpek, 2020).Kurumsal sürdürülebilirlik, aile şirketlerinin ekonomik, sosyal ve çevresel faktörlere bağlı olarak giderek önem kazanmaktadır. Bu şirketlerin sürdürülebilir olmaları için hızlı kar elde etmeye odaklanmak yerine, karşılıklı bağımlılık ve eko-inovasyona yönelmeleri gerekmektedir. Sürdürülebilir uygulamalar, çevreye katkı sağmanın yanı sıra, gelişmiş marka imajı, daha düşük maliyetler ve artan verimlilik gibi pek çok avantaja yol açmaktadır. Kriz dönemlerinde, kurumsallaşma ve etkili risk yönetimi uygulayan aile şirketleri daha dayanıklı olma eğilimindedir. Yedekleme planlarının hazırlanması da iş sürekliliği açısından kritik önem taşır. Aile şirketlerinin performans ölçüm ve gelir-gider yönetimi gibi unsurlara odaklanarak, krizlerde uygun çözümler üretebilmeleri, onların kurumsallaşmaları ile doğru orantılıdır. Sürdürülebilir operasyonel süreçler geliştiren aile şirketleri, rakiplerine göre avantaj elde etmektedir (Er, 2019).
Tartışma ve Sonuç
Aile işletmelerinde kurumsallaşmanın önemi, işletmelerin devamlılığı ve nesiller arası başarılı devri için kritik bir unsur olarak vurgulanmaktadır. Aile işletmeleri, nesil geçiş süreçlerinde sorunlar yaşayarak el değiştirebilir veya kapatılabilir. Bu olumsuz durumları önlemek için akademik çalışmalar, kurumsallaşma üzerine odaklanmaktadır. Eğer aile işletmeleri uzun ömürlü olmak ve ülke ekonomisine sürdürülebilir katkı sağlamak istiyorlarsa, kurucu ya da kurucuların profesyonel danışmanlık alarak kurumsallaşma sürecini başlatmaları gerekmektedir. Bu süreç zorlu olsa da sabırla tamamlanması gerekmektedir, aksi takdirde şirketlerin ikinci ve üçüncü kuşaklara geçişi mümkün olmayacaktır (Chalhoub, 2025).
Kurumsal yönetim, Latince "hükmetmek" ve "yönetmek" kelimelerinden türetilmiş bir kavramdır. En yaygın tanımına göre, kurumsal yönetim, piyasa ekonomisinde şirket hissedarları, yöneticiler ve diğer paydaşlar arasındaki ilişkileri belirleyen kurallar bütünüdür.Kurumsallaşma, her türlü etkileşim ve iletişimde belirli kuralların hâkim olduğu bir süreçtir. Bu durum, bireylerin yaşamından aile yapısına, kurumsal ilişkilere ve toplumsal etkileşimlere kadar uzanır (Spahi ve ark., 2022). DiMaggio ve Powel’a(1997) göre, kurumsallaşma, tekrarlanan eylemlerin toplum içindeki standart ve kural haline gelmesini inceler. Örneğin, bir işletmedeki personelin iletişim şekilleri, ödüllendirme ve ceza yöntemleri gibi davranışlar kurumsallaşabilir. Aynı şekilde, aile bireyleri arasındaki ilişkiler de kurumsal özellikler kazanabilir (DiMaggio ve Powel, 1997).Kurumsallaşma, bir işletmenin sistematik hale gelmesini ifade eder. Aile işletmeleri genellikle aile ve iş kavramlarını karıştırarak, yetkinlikleri göz ardı edip aile üyelerini işe alır ve terfi ettirir. Ancak küreselleşme, rekabet ve hızlı değişim, aile işletmelerinin dönüşüme zorlanmasına yol açar ve bu değişim için yetenekli aile liderleri gereklidir. Aksi takdirde, değişime karşı direnç, işletmeyi veya aile birliğini tehdit edebilir. Yeni kuşaklar, geleneksel yapılar yerine daha demokratik bir yapı talep etmektedir. Kurumsallaşma, aile işletmelerini geleceğe taşımanın etkili bir yolu olarak öne çıkarken, başarılı bir kurumsallaşma süreci ve etkin bir kurumsal yönetim şarttır. Kurumsal Yönetim Derneği, bu sürecin dört ana ilkesini; adillik, hesap verebilirlik, şeffaflık ve sorumluluk olarak belirlemektedir (Ünal ve Çıralı, 2021).
Türkiye’de "kurumsallaşma", işlerin yürütülmesinde kişisellikten uzaklaşarak sürdürülebilir örgüt yapıları oluşturmayı hedefleyen yönetsel çabalar olarak tanımlanmaktadır. Kurumsallaşma, işletmelerin belirsizliklerden kurtulmasını, etkin ve verimli bir şekilde faaliyet göstermesini sağlamaktadır (Başkurt, 2016). Ancak Meyer ve ark. (1991) kurumsallaşmış kurallara bağlılığın, örgüt etkinliği ile çoğunlukla çatıştığını belirtmektedir. Ayrıca, etkinliği artırmak amacıyla faaliyetlerin kontrolü ve koordinasyonu, kurumsallaşmış unsurlarla uyumu zayıflatarak destek ve meşruiyeti azaltabilmektedir.Türkiye'de faaliyet gösteren KOBİ'lerin çoğu aile şirketidir ve kurumsallaşmanın eksikliği, bu şirketlerin ikinci kuşaktan sonra faaliyetlerini sürdürememelerine yol açmaktadır. Kurumsallaşma, şirketlerin geleceğe güvenle bakması için gereklidir (Meyer ve ark., 1991). Aile şirketlerinde yönetim, organizasyon, yetki devri ve liderlik gibi alanlarda yetersizlikler gözlemlenmektedir. Bu sorunların çözümü, aile şirketi sahiplerinin ve profesyonel yöneticilerin kendilerini geliştirmelerine bağlıdır. Aile birliğini koruyarak kurumsallaşmak, bu şirketlerin temel hedefidir. Kurumsal yapı, sürekli başarı için zorunludur ve kurumsallaşmanın göstergeleri arasında işletme anayasası, profesyonelleşme, etkin örgüt yapısı ve iletişim sistemleri bulunmaktadır (Ayrancı, 2017).
Aile işletmelerinin kurumsallaşma sürecinde başarıyı etkileyen bazı faktörler bulunmaktadır. Girişimci ve liderliğin yetersiz yönetimi, kurumsal yönetime geçişte engeller yaratabilir; güvene dayalı çalışma sistemleri yazılı usul geliştirilmesine engel teşkil edebilir. Ayrıca, nesiller arası geçiş, aile işletmeleri için temel bir sorun teşkil eder; marka değeri doğru yönetimle sonraki kuşaklara aktarılabilir (Sarıdağ, 2021). Kurumsallaşma sürecinde aile ve işletme ilişkilerinin düzenlenmesi ve profesyonel yöneticilere yaklaşım da önemli bir rol oynamaktadır. Aile ilişkilerinin kurumsallaşması, aile anayasası oluşturma, aile-yönetim ilişkilerini belirleme, iletişimi artırma, çatışma yönetimi sistematiği oluşturma, devir planı yapma ve hissedar sözleşmesi hazırlamayı gerektirir. Aile şirketlerinin kurumsallaşma süreci hem sorun olarak hem de kurumsallaşamamanın kendisi ayrı bir sorun olarak değerlendirilebilir (Arroyo, 2013).
Aile şirketlerinde kurumsallaşma ve sürdürülebilirlik, uluslararası literatürde farklı şekillerde ele alınmakta ve belirli değişkenlerle ilişkileri vurgulanmaktadır. Aile üyeleri arasındaki anlaşmazlıkların işletme üzerindeki etkileri, kontrol açısından önemli bir mesele olarak gündeme gelmektedir. Akkın’ın(2019) araştırması, kurumsallaşma düzeyi yüksek olan işletmelerin, düşük düzeye sahip olanlara göre daha etkili ve verimli olduğunu göstermiştir. Aile işletmelerindeki rol karmaşıklığı, önemli sorunlar arasında yer almakta ve sağlıklı bir işletme yapısının kurumsallaşma ile sürdürülebilir rekabet avantajı sağlayacağı belirtilmektedir.
Araştırma bulguları, aile işletmelerinde sürdürülebilirliğin sağlanması için aile ve iş ilişkilerinin ayrılması, hedefler arası denge kurulması gerektiğini vurgulamaktadır. Hem şirket hem de aile ana yasasının varlığı kurumsallık açısından önemlidir. Aile üyeleri ve çalışanlar arasında düzenli toplantılar ile şeffaflık, dürüstlük ve güven esas olmalıdır; bu, çalışan motivasyonu ve başarısını artıracaktır. Aile konseyi oluşturularak düzenli bilgilendirme yapmak, şeffaflık ve sürdürülebilirlik sağlarken krizleri azaltma noktasında da faydalıdır. Ayrıca, aile üyeleri ve çocukların kariyer planlaması, işletmelerin sürdürülebilirlik hedeflerine katkı sunacaktır. Sonuç olarak, Türkiye'deki aile şirketleri, ticari ekosistemin %95'ini oluşturduğundan, sürdürülebilirlik konusunda büyük bir öneme sahiptir; bu yolculuk, kurucuların ve hissedarların farkındalığına bağlıdır (Candan, 2020).
KAYNAKLAR
Abdelaziz, S. A. (2021). Theimportance of thegovernance role in achievingstabilityandsustainability in familybusinesscompaniesthroughgenerations. Business and Management Studies, 7(3), 16-24.
Agbim, K. C. (2018). Business network effect on theinstitutionalization of familybusinesses in South EasternNigeria. Open Journal of Economicsand Commerce, 1(1), 1-10.
Akbulut, A. (2013). Aile şirketlerinde sürdürülebilirliğin kurumsallaşma bağlamında incelenmesi (Master'sthesis, İstanbul Arel Üniversitesi).
Akduman, G., & Hatipoğlu, Z. (2022). TheImportance Of TheFamılyConstıtutıonInTheInstıtutıonalızatıon. OrganizationalBehaviorand Management in FamilyBusinesses, 79.
Akkin, A. (2019). Aile şirketlerinde yaşanan yönetim sorunları ve kurumsallaşma çalışmaları (Master'sthesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Arroyo, P. (2013). Eco-controlandtheprocess of institutionalization of sustainablebusinesscampuses in Quebec. HEC Montreal (Canada).
Aydöner, D., & Gülay, B. (2024). Example of institutionalization of a familybusiness: EKA NDT Gözetim Müm. San. Tic. Ltd. Şti. Kastamonu İnsan ve Toplum Dergisi, 2(4), 173-186.
Ayrancı, E. (2017). Trustissue in familybusinessesanditsrelationshipswithinstitutionalization. International Journal of AcademicResearch in Business andSocialSciences, 7(10), 26-40.
Ayranci, E. (2017). TrustamongFamilyMembers in FamilyBusinesses: TheEffects of InstitutionalizationandFamilyInvolvement. International Business Management, 100(1), 100-112.
Ayranci, E. (2017). Trustissue in familybusinessesanditsrelationshipswithinstitutionalization. International Journal of AcademicResearch in Business andSocialSciences, 7(10), 26-40.
Başkurt, G. (2016). Aile şirketlerinin kurumsallaşmasında stratejik insan kaynakları yönetimi ve firma performansına etkisi (Master'sthesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Baykal, E. (2019). Sürdürülebilir Aile İşletmeleri. Gazi Kitabevi, Ankara Sf, 200.
Bayram, L. V., & Erbaşlı, E. (2022). TheStructureAndCharacterıstıcs Of FamılyBusınesses: ExamplesFromFamılyCompanıesThatHaveCompletedTheInstıtutıonalızatıonProcess. Değişim & Uyum: ChangeAndAdaptatıon, 19.
Brundin, E., &Wigren-Kristoferson, C. (2013). Wherethe two logics of institutionaltheoryandentrepreneurshipmerge: arefamilybusinessescaught in thepastorstuck in thefuture?. South AfricanJournal of Economicand Management Sciences, 16(4), 452-467.
Candan, Z. (2020). İnovasyona engel olan faktörler (Aile şirketlerinde bir araştırma) (Master'sthesis, IzmirKatip Celebi University (Turkey)).
Caputo, A., Marzi, G., Pellegrini, M. M., &Rialti, R. (2018). Conflictmanagement in familybusinesses: A bibliometricanalysisandsystematicliteraturereview. International Journal of Conflict Management, 29(4), 519-542.
Chalhoub, C. (2025). SaudiFamily-OwnedBusinessesGenerationalSurvival: TransformingSaudiFamilyBusinessesfortheFuture. Ethics International Press.
Çatal, Ö., & Korkmaz, A. (2020). Aile İşletmelerinin Sürdürülebilirliğini Etkileyen Başarı ve Başarısız Dinamikleri Üzerine Bir Alan Araştırması: Isparta ve Burdur Örneği. Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 178-194.
Demir, B., &Tavacıoğlu, L. (2021). Developing a ScaletoMeasuretheInstitutionalization Level of MaritimeFamilyBusinesses. Journal of ETA MaritimeScience, 9(4).
Demirci, E. (2017). Aile şirketlerinin kurumsallaşma düzeyi ile kurumsal kaynak planlaması (KKP) yazılımı kullanımı arasındaki ilişkilerin incelenmesi: Rize bölgesinde bir uygulama (Master'sthesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
DiMaggio, P., &Powell, W. (1997). Le néo-institutionnalisme dans l'analysedesorganisations. Politix. Revuedessciencessocialesdupolitique, 10(40), 113-154.
Dinçay, I. H. (2016). Aile şirketlerinde kurumsallaşma süreci ve insan kaynakları yönetimine dair bir alan araştırması: Yurtbay Seramik AŞ örneği (Master'sthesis, Anadolu University (Turkey)).
Dumanlı, M. (2018). Kurumsal yönetim ve aile şirketlerinde kurumsallaşma: finansal performans analizi vaka çalışması (Master'sthesis, Fen Bilimleri Enstitüsü).
Er, F. N. (2019). Aile şirketlerinde sürdürülebilirlik ve Bursa ilinde bir çalışma (Master'sthesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Işık, Ö. (2022). InstıtutıonalızatıonAnd Second GeneratıonEffects On FamılyBusınesses. Socrates Journal of InterdisciplinarySocialStudies, 21, 7-17.
İbiş, F. Z. E., & İpek, A. (2020). Sürdürülebilir aile işletmesi modeli: uygulanabilirliği üzerine bir araştırma. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, (62), 51-62.
Kamacı, K., Ünüsan, Ç., & Gedik, H. (2020). Aile işletmelerinde kurumsallaşma problemleri ve pazarlamaya etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(1), 358-379.
Karasoy, H. A. (2015). FamilyBusinesses, InstitutionalEntrepreneurshipand Role of theState. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(2), 183-197.
Kartop, E., & Soyer, M. (2024). Aile İşletmelerinde Sürdürülebilirlik ve Kültürler Arası Farklılıklar. Akademik Hassasiyetler, 11(26), 147-172.
Kartop, E., & Soyer, M. (2024). Aile İşletmelerinde Sürdürülebilirlik ve Kültürler Arası Farklılıklar. Akademik Hassasiyetler, 11(26), 147-172.
Koyuncu, H. (2015). Aile şirketlerinde kurumsallaşma süreci ve yönetimi Konya ilinde bir araştırma (Master'sthesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Meier, O., &Schier, G. (2016). Theearlysuccessionstage of a familyfirm: Exploringthe role of agencyrationalesandstewardshipattitudes. Family Business Review, 29(3), 256-277.
Memili, E., Fang, H. C., Koc, B., Yildirim-Öktem, Ö., &Sonmez, S. (2018). Sustainabilitypractices of familyfirms: Theinterplaybetweenfamilyownershipandlong-termorientation. Journal of SustainableTourism, 26(1), 9-28.
Meyer, J. W., Rowan, B., Powell, W. W., &DiMaggio, P. J. (1991). Thenewinstitutionalism in organizationalanalysis. Thenewinstitutionalism in organizationalanalysis, 41-62.
Monticelli, J. M., Bernardon, R., &Trez, G. (2020). Family as an institution: theinfluence of institutionalforces in transgenerationalfamilybusinesses. International Journal of EntrepreneurialBehavior&Research, 26(1), 54-75.
Monticelli, J. M., Bernardon, R., &Trez, G. (2020). Family as an institution: theinfluence of institutionalforces in transgenerationalfamilybusinesses. International Journal of EntrepreneurialBehavior&Research, 26(1), 54-75.
Mura, L. (2020). Innovationsand marketing management of familybusinesses: Results of empiricalstudy. International Journal of Entrepreneurial Knowledge, 8(2), 56-66.
Onbulak, E. (2017). Kurumsal yönetim ve Türkiye yansımaları. In Journal of SocialPolicyConferences (No. 72, pp. 101-126). IstanbulUniversity.
Pagliarussi, M. S., &Leme, M. A. (2020). Theinstitutionalization of managementcontrolsystems in a familyfirm. QualitativeResearch in Accounting & Management, 17(4), 649-673.
Parada, M. J., Gimeno, A., Samara, G., &Saris, W. (2020). Theadoption of governancemechanisms in familybusinesses: an institutional lens. Journal of Family Business Management.
Sarıtaş, A., Gürsoy, S., & Sarı, S. (2016). Uluslararası Pazarlama Faaliyetlerinde Aile Şirketlerinde Kurumsallaşmanın Etkisi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1).
Saridag, A. (2021). The Role of Strategic Management in EconomicCycles of Family Enterprises in theProcess of Institutionalization. Open Journal of Business and Management, 9(02), 527.
Saridag, A. (2021). The Role of Strategic Management in EconomicCycles of Family Enterprises in theProcess of Institutionalization. Open Journal of Business and Management, 9(02), 527.
Selimoğlu, S. K., & Çalışkan, A. Ö. (2018). Başarılı ve Uzun Ömürlü Aile Şirketlerinin Yol Haritası: Aile Anayasası. Muhasebe ve Denetime Bakış, 17(53), 39-54.
Sharma, P., &Sharma, S. (2019). The role of familyfirms in corporatesustainability. The Oxford handbook of managementideas, 1-18.
Soleimanof, S., Rutherford, M. W., &Webb, J. W. (2018). Theintersection of familyfirmsandinstitutionalcontexts: A reviewandagendaforfutureresearch. Family Business Review, 31(1), 32-53.
Spahi, J., Shala, V., & Lima, D. (2022). NegativeReflections of Nepotism on EmployeesandObstacles in theProcess of Institutionalization of FamilyBusinesses. CorporateGovernanceandOrganizationalBehaviorReview, 6, 268-278.
Suess-Reyes, J. (2017). Understandingthetransgenerationalorientation of familybusinesses: the role of familygovernanceandbusinessfamilyidentity. Journal of Business Economics, 87, 749-777.
Şengün, H. İ., & Özdemir, L. (2015). Aile Şirketlerinde Duygusal ve Rasyonel Dinamikler: Aile ve İş İlişkilerinin Ayrı Tutulmasına Yönelik Bir Araştırma. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(8), 58-66.
Taşkın, T. (2023). Aile şirketlerinin sürdürülebilirliğinin kurumsallaşma ve aile anayasası çerçevesince incelenmesi. İzmir Yönetim Dergisi, 4(1), 1-19.
Uzunlular, Y. (2018). Aile şirketlerinde kurumsallaşma, insan kaynakları yönetimi ve performans (Master'sthesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Ünal, H. T., & Çıralı, S. (2021). TheEffect of Institutionalization of FamilyBusinesses on FirmPerformance: An Analysis on Borsa IstanbulCorporateGovernance Index (XKURY). Small FirmInternationalisationand International Entrepreneurship in Times of Crises, 81.
Zaman, S., Arshad, M., Sultana, N., &Saleem, S. (2021). Theeffect of familybusinessexposure on individuals' entrepreneurialintentions: an institutionaltheoryperspective. Journal of Family Business Management, 11(4), 368-385.